09:50

Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц это какой-то мрак. ©
Саша оказалась Бальзаком.
Мы все в шоке.
2 Драйзера, 2 Доста и ее муж Джек всю дорогу искренне считали ее этиком.
И на типировании она вся такая в образе, искренняя, открытая, и все про людей, про отношения. Проверяем болевую для точности - не срабатывает.
Логика нормально, интуиция тоже, сенсорика со скрипом, но тоже есть. Но мы же видим этику! А потом бам, и люди в штуках у нее измеряются.
Проверяем ЧЭ, все как по учебнику.
И тишина на минуту.
Джек, конечно рад, что не Есенин в итоге. Ревизия - не сахар.
А я в очередной раз убеждаюсь как легко ошибиться.
Избавляться от стереотипов о ТИМах, это первое чему нас учат. Но иногда это такой разрыв шаблона...
Просто у нее затянулся Дюмский период. Искажение было бы видно, а тут такая естественность была, это и сбило с толку.

@темы: Бальзак, ЧЭ, наполнение блоков

Комментарии
03.06.2014 в 11:36

All we need is somebody to lean on
Я вот так иногда задумываюсь, а Нап ли я
04.06.2014 в 13:15

Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц это какой-то мрак. ©
A. Seimei, а в чем сомнения? Где тебя типировали?
04.06.2014 в 13:32

All we need is somebody to lean on
Pletunitsa, тесты, признаки рейнина, статьи и тд)
04.06.2014 в 20:14

Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц это какой-то мрак. ©
A. Seimei, Если у тебя есть скайп, я могла бы тебя протипировать. Но, честно, пока у меня не было сомнений)
04.06.2014 в 22:28

All we need is somebody to lean on
Pletunitsa, скайп есть) напишу в личку