Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц это какой-то мрак. ©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
среда, 11 января 2017
06:00
Доступ к записи ограничен
Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц это какой-то мрак. ©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
понедельник, 12 декабря 2016
00:45
Доступ к записи ограничен
Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц это какой-то мрак. ©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
суббота, 03 декабря 2016
04:03
Доступ к записи ограничен
Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц это какой-то мрак. ©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
воскресенье, 30 октября 2016
00:19
Доступ к записи ограничен
Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц это какой-то мрак. ©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
воскресенье, 02 октября 2016
22:22
Доступ к записи ограничен
Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц это какой-то мрак. ©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
суббота, 23 января 2016
22:12
Доступ к записи ограничен
Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц это какой-то мрак. ©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
воскресенье, 07 июня 2015
01:08
Доступ к записи ограничен
Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц это какой-то мрак. ©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
четверг, 09 октября 2014
Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц это какой-то мрак. ©
- Я не такая толстая!
- Ты никакая толстая(с)
- Ты никакая толстая(с)
воскресенье, 31 августа 2014
03:39
Доступ к записи ограничен
Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц это какой-то мрак. ©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
воскресенье, 27 июля 2014
08:15
Доступ к записи ограничен
Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц это какой-то мрак. ©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
суббота, 05 июля 2014
02:21
Доступ к записи ограничен
Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц это какой-то мрак. ©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
пятница, 27 июня 2014
16:02
Доступ к записи ограничен
Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц это какой-то мрак. ©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
вторник, 17 июня 2014
01:50
Доступ к записи ограничен
Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц это какой-то мрак. ©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
воскресенье, 15 июня 2014
Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц это какой-то мрак. ©
среда, 11 июня 2014
Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц это какой-то мрак. ©
вторник, 10 июня 2014
17:19
Доступ к записи ограничен
Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц это какой-то мрак. ©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц это какой-то мрак. ©
Я Драйзер, но, честное слово, без знания соционики, хрен бы я догадалась, что ухаживания Джека, это оказывается ухаживания. Да еще и настолько трогательные)
Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц это какой-то мрак. ©
У нас на типировании очень много интересных людей приходят. Некоторые настолько "вкусные" и яркие, что хочется поделиться.
И у меня появилась идея, выкладывать какие нибудь очень характерные части интервью в виде угадайки.
Может кому то будет интересно попрактиковаться в типировании?
Если будет человек 5, я каждую неделю буду делать закрытую запись,с последующим разбором и пояснением.
Кому нибудь это интересно?
И еще вопрос. Я все соционические записи пишу для себя, как шпаргалки, чтоб не забыть. Ну или если кого то интересует эта тема. Они не последовательны и довольно схематичны. Но мне в умылку задают вопросы, вообще с ними не связанные) Отсюда вопрос. Может мне сделать их закрытыми, чтоб не засорять ленты? Или может наоборот, писать более основательно и по порядку? Просто инфы по базису в инете очень много, есть ли смысл? Что вообще, было бы вам интересно?
И у меня появилась идея, выкладывать какие нибудь очень характерные части интервью в виде угадайки.
Может кому то будет интересно попрактиковаться в типировании?
Если будет человек 5, я каждую неделю буду делать закрытую запись,с последующим разбором и пояснением.
Кому нибудь это интересно?
И еще вопрос. Я все соционические записи пишу для себя, как шпаргалки, чтоб не забыть. Ну или если кого то интересует эта тема. Они не последовательны и довольно схематичны. Но мне в умылку задают вопросы, вообще с ними не связанные) Отсюда вопрос. Может мне сделать их закрытыми, чтоб не засорять ленты? Или может наоборот, писать более основательно и по порядку? Просто инфы по базису в инете очень много, есть ли смысл? Что вообще, было бы вам интересно?
вторник, 03 июня 2014
Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц это какой-то мрак. ©
Саша оказалась Бальзаком.
Мы все в шоке.
2 Драйзера, 2 Доста и ее муж Джек всю дорогу искренне считали ее этиком.
И на типировании она вся такая в образе, искренняя, открытая, и все про людей, про отношения. Проверяем болевую для точности - не срабатывает.
Логика нормально, интуиция тоже, сенсорика со скрипом, но тоже есть. Но мы же видим этику! А потом бам, и люди в штуках у нее измеряются.
Проверяем ЧЭ, все как по учебнику.
И тишина на минуту.
Джек, конечно рад, что не Есенин в итоге. Ревизия - не сахар.
А я в очередной раз убеждаюсь как легко ошибиться.
Избавляться от стереотипов о ТИМах, это первое чему нас учат. Но иногда это такой разрыв шаблона...
Просто у нее затянулся Дюмский период. Искажение было бы видно, а тут такая естественность была, это и сбило с толку.
Мы все в шоке.
2 Драйзера, 2 Доста и ее муж Джек всю дорогу искренне считали ее этиком.
И на типировании она вся такая в образе, искренняя, открытая, и все про людей, про отношения. Проверяем болевую для точности - не срабатывает.
Логика нормально, интуиция тоже, сенсорика со скрипом, но тоже есть. Но мы же видим этику! А потом бам, и люди в штуках у нее измеряются.
Проверяем ЧЭ, все как по учебнику.
И тишина на минуту.
Джек, конечно рад, что не Есенин в итоге. Ревизия - не сахар.
А я в очередной раз убеждаюсь как легко ошибиться.
Избавляться от стереотипов о ТИМах, это первое чему нас учат. Но иногда это такой разрыв шаблона...
Просто у нее затянулся Дюмский период. Искажение было бы видно, а тут такая естественность была, это и сбило с толку.